Verdad Calentamiento global, contaminacion, cambios en el planeta y mas

(Cada imagen es un link, hazle clic ^^)

~
~~~

–

Mitos y Verdades del calentamiento Global

-

Muchos conocemos esta teoría, desde que estamos en el cole, que algunos se lo atribuyen solo al CO2 y demases gases.

En estos ultimos años han aparecido pruebas de que no solo la tierra posee un calentamiento global y que esta en aumento (global warming), si no que a varios planetas de nuestro sistema solar, como Marte y Júpiter, sus atmosferas estan cambiando, polos de marte derritiendose y demases. Es algo del Sol y mucho mas lo que produce estos cambios que esta teniendo nuestro planeta, que cambia otros aspectos aparte del clima; ES UNA FARZA QUE ESTOS CAMBIOS QUE ESTA VIVIENDO EL PLANETA/”CALENTAMIENDO GLOBAL” SEA POR EL HUMANO!, todo esto acontinuación; veamos diversas fuentes, incluida la NASA^^!!

De la Nasa 2003

Mars is Melting
Marte se esta derritiendo

cito:
Like Earth, Mars has seasons that cause its polar caps to wax and wane. “It’s late spring at the south pole of Mars,” says planetary scientist Dave Smith of the Goddard Space Flight Center. “The polar cap is receding because the springtime sun is shining on it.”

traduzco:
Como la Tierra, Marte tiene estaciones(del año) que causan que las capas polares disminuyan. “Es fin de primavera en el polo sur de Marte,” dice el científico planetario Dave Smit del Goddard Space Flight Center. “Las capas estan retrocediendo por que el sol de primavera esta brillando en él.”
(fin del artículo)

—

National Geographic news, Febrero28 2007

Mars Melt Hints at Solar, Not Human, Cause for Warming, Scientist Says
El derretimiento de Marte es por un Calentamiento, no por humano, sino solar

cito:
In 2005 data from NASA’s Mars Global Surveyor and Odyssey missions revealed that the carbon dioxide “ice caps” near Mars’s south pole had been diminishing for three summers in a row.

traduzco:
En 2005 informacion del Global Surveyor y Odyssey de las misiones en Marte revearon que las “capas de hielo” dioxido de carbono, cerca del polo norte de Marte, se ha disminuido por tres veranos seguidos

(hablo yo)Y como decía, nunca se ha dicho que el CO2 producido por humano no produzca cambio alguno, pero tambien ver que un volcan produce muchisimo mas CO2 que el humano; vean el caso de chaiten aqui en Chile y preguntenle a un vulcanologo. Las mediciones de aumento del CO2 en nuestra atmosfera son ciertas, pero no hay que atribuírselas solo al humano, ha habido un aumento tambien en la actividad volcánica estos ultimo años por los registros existentes -un aumento del 500%- (mas abajo se explica^^)

(del mismo link) cito:
Man-made greenhouse warming has made a small contribution to the warming seen on Earth in recent years, but it cannot compete with the increase in solar irradiance,” Abdussamatov said.

traduzco:
El efecto invernadero humano a hecho una pequeña contribución al calentamiento visto en la Tierras en los ultimos años, pero no puede competir con el incremeto de la radiación solar,” dice Abdussamatov
(fin del artículo)

—

Veamos las cifras acerca del efecto invernadero:

Efecto invernadero siempre lo ha existido y ayuda a moderar la temperatura, sin él la temperatura seria bajo cero gradios celsius (-20C); el aporte humano es bajisimo (por no decir insignificante)
Global Warming: A closer look at the numbers

cito:
Just how much of the “Greenhouse Effect” is caused by human activity?
It is about 0.28%, if water vapor is taken into account– about 5.53%, if not.

traduzco:
Cuanto del “Efecto invernadero” es causado por la actividad humana.
Cercano al 0.28%, si se toma en cuenta el agua, sino un 5.33%

¿Por qué el agua?? veamos este recuadro que muestra la proporcion en efecto invernadero:

Vapor de Agua – CO2 – Metano- N2O – Gases varios
En porcentaje se muestra el aporte humano, y de color verde se grafica el aporte humano

cito:
Water vapor constitutes Earth’s most significant greenhouse gas, accounting for about 95% of Earth’s greenhouse effect

traduzco:
El vapor de Agua constituye el mas significante gas del efecto invernadero con un 95%

En la siguiente tabla se muestra el porcentaje de cada gas en el efecto invernadero; tambien se muestra el aporte humano (“Man-made”), que como ven en las cifras, es infimo.

cito:
Water vapor is 99.999% of natural origin. Other atmospheric greenhouse gases, carbon dioxide (CO2), methane (CH4), nitrous oxide (N2O), and miscellaneous other gases (CFC’s, etc.), are also mostly of natural origin

traduzco:
El vapor de agua es 99.999% de origen natural. Otros gases del efecto invernadero, CO2, Metano, N2O, y otros gases varios (CFC, etc…), son tambien en su mayoria de origen natural (gases de origen natural como de volcanes)

cito:
Human activites contribute slightly to greenhouse gas concentrations through farming, manufacturing, power generation, and transportation. However, these emissions are so dwarfed in comparison to emissions from natural sources we can do nothing about, that even the most costly efforts to limit human emissions would have a very small– perhaps undetectable– effect on global climate.

traduzco:
La actividad humana contribuye poquisimo a la concentracion de gases de efecto invernadero a traves de granjas, fabricas, generadores electricos, y transportes. Sin embargo estas emisiones son infimas en comparacion con las emiciones de origen natural de las cuales no podemos hacer nada, por lo que aun el esfuerzo mas costoso para limitar las emiciones humanas tendrian un muy pequeño — talvez indetectable– efecto en el clima global
(fin del articulo)—-> Todas las fuentes, estudios y refrencias de estos datos los encuentras al entrar en el link, son varias para ponerlas aqui. Esta misma información ustedes la pueden corroborar.

-

De esta misma web, toma el test del calentamiento global ^^!

—

Bueno, ya hemos visto la realidad del aporte infimo humano a este calentamiento global, pero que existe y esta registrado, pero que es natural, sigamos:

—

En el siguiente articulo del 2007 se habla del aporte minimo que ha tenido el humano y que es algo a nivel solar, y que ya no estamos en una etapa de calentamiento, si no de enfriamiento; se explica en si que por cada fase de enfriamiento que ha habido en la Tierra ha habido un calentamiento, que hemos tenido ya de sus 0.6grados celcius de aumento, en el que se han derretido glaciares y demases, pero producto de esto ahora estamos en una etapa de reversion, y estariamos entrando a una etapa de enfriamiento. Esto no significa que las catastrofes se vayan a acabar (no es que quiera sonar “amarillista”, que este en retroceso en el calentamiento no significa una vuelta al estado “normal”, el paso por estos cambios genera estas catastrofes). Esta etapa de enfriamiento estaría recien comenzando.
De todas maneras creo que nadie puede decir a ciencia cierta el patron del clima en unos años mas por el comportamiento sin precedente que esta teniendo el Sol(mas adelante veremos esto), pero quise agregar este artículo para que vieran la real cantidad de CO2 que producimos es infima, y como en realidad estos cambios, por como hemos visto, son por algo del Sol, y que afecta mucho mas allá del clima a nuestro planeta, actividad sismica/volcanica, campos magneticos, a cada ser vivo del planeta, y mas (bueno, esto tambien lo veremos extensamente mas adelante^^).

http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/luis_carlos_campos_1404884.htm

Cito:
(pueden ver la info completa entrando en el link, como los datos acerca del enfriamiento, esto por mediciones de temperatura que expone y otros)

Luis Carlos Campos, especialista en cambio climático y autor del libro Calor Glacial contestó “sin pelos en la lengua” en el chat de Terra.
Dirty – ¿Estamos en un situación reversible?
R – Por supuesto. Eso de que es irreversible es propaganda oficial. Además si todo es natural como digo yo, no hay mucho que hacer. Nadie ha demostrado que el hombre sea el causante del calentamiento por el exceso de C02 : todo son suposiciones. El informe que nos enseñaron de la ONU son 21 páginas, sin notas ni bibliografía en donde la palabra “probablemente” aparece 19 veces en la página 7 de la tabla de predicciones. Es un informe para “politiqueros”, Summary for Policymakers, pone en el informe. Vamos para comer el coco a los políticos para que les suelten la guita para salvarnos por hipótesis a 100 años basadas en simulaciones por ordenador. Eso no son pruebas científicas. (…)

Goyo – ¿Qué quieres decir que la mano del hombre no tiene nada que ver?
R – Nadie lo puede demostrar. El C02 humano es de solo 6000 ó 7000 millones anuales de toneladas, esto lo reconoce el informe de la ONU. Y en la atmósfera hay 750.000 millones de toneladas. Es poquísimo. El C02 en la atmósfera es de 379 partes por millón (ppm) y con los dinosaurios teníamos 6000 ppm o 7000 ppm ¿Quién contaminaba entonces?. Es una miseria el aumento de C02.

Además de esos 6000 millones la mitad lo absorben las plantas y placton de los océanos (lo chupan) y la otra mitad es de agricultura o ganadería (quema de bosques por ejemplo). Así pues quedan 1.500 millones, poquísimo. La tesis oficial es un dogma sin ninguna base científica. Es como si un millonario con 750.000 millones de euros se preocupa porque le roben 1.500… Sólo al respirar contaminamos más, 2.500 millones de toneladas al año (http://homepage.mac.com/uriarte/metabolismo.html).

Ninio_16 – ¿Dentro de cuántos años vamos a notar más el cambio climático? ¿Cómo?
R – En el 2012 hay un nuevo ciclo solar, por lo que se pueden notar cambios globales. También los polos magnéticos del Sol van a variar y eso produce catástrofes. Curiosamente muchas profecías, como las mayas o hopis, hablan de grandes cambios a partir del 2012. Pero el cambio climático se nota ya. El clima está loco, que alguien me explique de donde vienen las extrañas olas de frío que comenzaron. Anfibios y abejas están desapareciendo en todo el mundo. Las ballenas quedan varadas en muchas playas… ¿por qué?, yo digo que porque se desorientan porque los polos magnéticos están cambiando, algo que se ha confirmado a poco de salir mi libro.
(fin del artículo)

—

No ha habido mas calentamiento de la tierra desde el año 1998
There IS a problem with global warming… it stopped in 1998 – Telegraph

Y

EL AÑO 2008 ES EL MAS FRIO DE LOS ULTIMOS 5
2008 – Coolest Year of the Past Five Years

—

La temperatura desde la alta de 1998 se ha mantenido, no ha aumentado, y se puede ver un claro declive

Imagen tamaño completo: http://www.aps.org/units/fps/newsletters/200807/images/figure1.gif

La caida enero 2007 a la de enero 2008 ha sido la mas grande desde 1980
Lord Monckton of Brenchley: Climate Sensitivity Reconsidered

-
Aqui otra grafica, desde el año 1988; la temperatura ahora esta desendiendo, como decia, la mayor ha sido el año 1998 y se mantiene y baja mas y mas, a ver como la ONU va a tapar esto con lo de +C02=+Calor y el papel del Sol no tiene nada que ver

Clic aqui para ver la grafica que es grande

Fuente referencias del grafico si quieren revisar: http://hadobs.metoffice.com/hadcrut3…/nh+sh/monthly

—

Sip, el planeta Tierra ya ha experimentado cambios climaticos antes, variaciones de temperatura:

Y ahora… el enfriamiento global – Expansión.com

cito:
El enfriamiento climático de la Tierra debido a la relajación de la actividad solar no es nuevo: en el último milenio ha habido varios de estos ciclos bien documentados. Los últimos son el Mínimo Spörer (1420-1570), el Mínimo Maunder (1645-1715) y el Mínimo Dalton (1790-1820). En España, estos periodos glaciales en miniatura hicieron que se vieran hielos flotantes en Baleares, en la primera semana de 1697, o las reiteradas ocasiones en las que el río Ebro se congeló junto al mar, en Tortosa, en diciembre de 1506, cuando la gente lo cruzaba a pie.
(fin del artículo)

—

Las mediciones de la ONU solo toman en cuenta desde el año 1960 y no antes:
http://www.greenpacks.org/2008/08/24/2008-coolest-year-of-the-past-five-years/

cito:
Yet in the next breath, the same person will assure you that the 28-year-long period of warming which occurred between 1970 and 1998 constitutes a dangerous (and man-made) warming. Tosh. Our devotee will also pass by the curious additional facts that a period of similar warming occurred between 1918 and 1940, well prior to the greatest phase of world industrialisation, and that cooling occurred between 1940 and 1965, at precisely the time that human emissions were increasing at their greatest rate.

Menciona que el informe que se da SOLO toma en cuenta datos desde los 60´, y no mencionan el aumento de temperatura que hubo entre 1918 y el año 1940, en el que despues ocurrio un enfriamiento entre los años 1940 y 1965, tiempo en que el CO2 aumentaba considerablemente con el aumento de las industrias.
(fin del artículo)

—

El informe de la ONU es solo hecho por un grupito de personas, no es un consenso de miles
telegraph.co.uk 31 de Agosto 2008
The ‘consensus’ on climate change is a catastrophe in itself – Telegraph

—
El 2007 varios cientificos le dieron una carta abierta al secretario general de la ONU, esto cuando en ese año la ONU decia que hiva a ser el mas caluroso, mas que 1998.
http://www.nationalpost.com/most_pop…html?id=164002

cito:
It is not possible to stop climate change, a natural phenomenon that has affected humanity through the ages. Geological, archaeological, oral and written histories all attest to the dramatic challenges posed to past societies from unanticipated changes in temperature, precipitation, winds and other climatic variables.

traduzco:
No es posible detener el calentamiento global, un fenómeno natural que ha afectado a la humanidad a través del tiempo. Geologia, arqueologia, historias orales y escritas, todas dan testimonio a dramaticos desafíos que tuvieron sociedades pasadas con inanticipados cambios en la temperatura, precipitaciones/lluvias, vientos, y otras variantes climaticas.
(fin del artículo)

—

Hasta cientificos del mismo organismo de la ONU no sigen esta gran farsa, del 2008:
ES “FALSO” QUE EL CO2 CAUSE EL CALENTAMIENTO
Un miembro del IPCC destapa la “gran mentira” del cambio climático
http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-miembro-del-ipcc-destapa-la-gran-mentira-del-cambio-climatico-1276335809/

cito:
Los informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU sobre el calentamiento global son, en realidad, una “gran mentira”. Una “estafa”. Es “falso” que el CO2 aumente las temperaturas del planeta. Los miembros del IPCC actúan bajo premisas “corruptas”. Un miembro del IPCC, Vincent Gray, denuncia en un informe que los datos científicos son manipulados. De hecho, los informes son modificados para eliminar cualquier evidencia de que el calentamiento se debe a procesos naturales.
(fin del articulo) —> hagan clic en el clic para ver este articulo a fondo

—

Hasta la Danish National Space Center hace un FUERTE llamado a que estos cambios que estamos experimentando son algo solar, aca puedes ver el informe por ti mismo
http://www.spacecenter.dk/publicatio…ient_No._3.pdf

cito:
Contrary to the argument of Lockwood and FrÄohlich, the
Sun still appears to be the main forcing agent in global
climate change.

traduzco:
Contrario al argumento de Lockwood y FrÄohlich, el Sol sigue apareciendo como la principal agente en fuerza en el cambio climatico global

RECOMIENDO revisar su informe, que muestra claramente las mediciones al sol.
(fin del artículo)

—

20 marzo 2003
Sun’s Output Increasing in Possible Trend Fueling Global Warming

cito:
In what could be the simplest explanation for one component of global warming, a new study shows the Sun’s radiation has increased by .05 percent per decade since the late 1970s.

traduzco:
En lo que podría ser la explicacion mas simple para uno de los componentes del calentamiento global, un nuevo estudio muestra que la radiación del Sol ha aumentado un 0.5% por decada desde el año 1970
(fin del articulo

—

Y mas reciente^^, mayo del 2003

No kidding! Climate change spreads to Jupiter, Mars
No es broma, cambios climáticos se expanden a Jupiter, Marte
Si, no solo afecta al planeta tierra sino a todo nuestro sistema solar

Turbulent storms leaving spots on big planet, ice caps retreating on red planet
Tormentas Turbulosas dejan agujeros en el gran planeta, capas de hielo retroceden (por derretimiento) en el planeta rojo

cito:
There’s one striking difference between Earth and the other two planets, however. Neither Jupiter or Mars has any people – and no artificial activity creating so-called “greenhouse gases” like carbon dioxide.

traduzco:
Hay una sorprendente diferencia entre la Tierra y los otros dos planetas, sin embargo, Ni Jupiter ni Marte tienen personas – y no actividad artificial creando los tan llamados “gases de efecto invernadero” como dioxido de carbono

cito(se habla de Jupiter al comienzo):
The appearance of the planet’s cloud system from just north of the equator down to 34 degrees south latitude keeps surprising us with changes and, in particular, with new cloud features that haven’t been previously observed,” Marcus said. “Whether or not Jupiter’s climate has changed due to a predicted warming, the cloud activity over the last two and a half years shows dramatically that something unusual has happened.”

Mars, too, is being hit by rapid climate change and it is happening so fast that the red planet could lose its southern ice cap, according to scientists.

Scientists from NASA say that Mars has warmed by about 0.5C since the 1970s. This is similar to the warming experienced on Earth over approximately the same period.

traduzco(se habla de Jupiter al comienzo):
La aparición del sistema de nubes del planeta justo desde el norte del ecuador hacia abajo a 34 grados latitud sur sigue sorprendiendonos con cambios y, en particular, con nuevas propiedades de las nubes que anteriormente no habían sido observadas”, menciona Marcus. “Sea o no, el clima de Jupiter ha cambiado por un calentamiento predicho, la actividas de nubes en los últimos 2 años y medio muestran dramáticamente que algo inusual ha pasado.”

Marte, tambien, esta siendo blanco de rápidos cambios climáticos y está sucediendo tan rápido que el planeta rojo podría perder su capa de hielo en su polo sur, según los científicos

Científicos de la Nasa dicen que Marte se ha calentado alrededor de los 0.5 grados celcius desde el año 1970. Esto es similar al calentamiendo experimentado en la Tierra aproximadamente en el mismo período
(fin del articulo)

—

El comportamiento del sol está cambiando, los modelos predictivos de su comportamiendo no son tampoco a como nos enseñaban en los coles, y aca tenemos a Algore proponiendo impuestos a nivel mundial a las emanaciones de CO2, dinero que se iría para “contrarrestar el calentamiento global”, claramente la cosa no es así, y hoy en día, con proyectos como el protocolo de Kyoto, grandes banqueros europeos se estan bañando en ganancias, familias como la Rothschild, Rockefeller y amiguis, quienes a su vez manejan las mayores cadenas de informacion como la CNN y FoxNews (si, tambien nuestros medios locales mas importantes, menciono esos dos a modo de ejemplo por todo el ambito que abarcan), ¿conspiranoia?, cada uno saque sus propias conclusiones de los hechos; tambien tenemos en el ámbito nuestro, a Redshield Rothschild, organisando mega conciertos por todo el mundo, “movimiento por la tierra”, y reuniendo a las mas importantes y celebres bandas, quien tambien regala con sus colaboradores libros para niños de primaria alrededor del globo acerca del CO2 en el calentamiento global, cuestion netamente del hombre y demases.

—

DOCUMENTAL BRITANICO RECOMENDADISIMO ^^!
http://video.google.com/videoplay?docid=-424859622073138055
“La gran estafa del calentamiento global”

Muestra a su vez esta “religion” que se a creado, el marketing e idea de “volverse verde”, y como esta campaña mediatica, propaganda, te hace creer que por el CO2 humano se produce este calentamiento y cambios en el planeta, siendo que es un proceso natural, esto para desviar tu atencion de lo que va a ocurrir y ponerte leyes e impuestos.

—

Primeros resultados de las medidas “contra el cambio climático”: los ciudadanos más pobres, las eléctricas más ricas

cito:

Los proveedores de energía alemanes, según un estudio realizado para la WWF, verán crecer sus ingresos de aquí al 2012 gracias a las medidas adoptadas por el Gobierno alemán y al negocio con las emisiones de CO2. El estudio ha sido realizado por el “Freiburger Öko-Institut“. El truco radica en que las eléctricas pueden cargar al usuario (consumidor) el importe total de los costes por emisión de CO2, así como los resultantes de la compra de certificados, y todo ello a pesar de que recuperan (les sale gratis!) el 90% del importe total por tales conceptos. La mejor parada será EON, con unos ingresos extras de 11 mil millones. RWE ingresará 9 mil millones, Vattenfall alrededor de 6,6 mil millones de Euros. EnBW y Evonik podrían contar con un aumento en sus ingresos de entre seis y/o 2,3 mil millones.
Nos vamos enterando ya de por dónde van los tiros en esto de la “protección del clima”?
(fin del artículo)

—

No solo de impuestos se trata este engaño:
http://news.bostonherald.com/news/national/general/view/2009_02_15_Former_astronaut_speaks_out_on_global_warmi
cito:
Associated Press- Former N.M. Senator and Astronaut Harrison Schmitt, “…global warming scare is being used as a political tool to increase government control over American lives…”
Associated Press- Ex- senador de N.M. y Astronauta Harrison Schmit,
” el miedo al calentamiento global esta siendo usado como una herramienta politica para incrementar el control del gobierno sobre las vidas Americanas”

—-> Si, este articulo se relaciona con “Expandiendo un Imperio – Capitalismo Comunismo – Hacia un nuevo Orden Mundial” En si todo lo del sitio se relaciona ^^

Pausa con mitos y verdades del calentamiento global

—–

CONTAMINACION

Es cierto y no hay duda que el hombre contamina descaradamente nuestras tierras y mares, recursos hídricos, el aire que respiramos, y tanto más, pero hay que ver los hechos; en ciudades como santiago de chile, que posee mala ventilacion por disposision de relieve, las emisiones de CO2 y gases contaminantes se acomulan, lo que trae año a año el agravamiento de diversas enfermedades respiratorias, trayendo en muchas ocaciones muertes de recien nacidos y gente mayor de edad; pero el CO2 y gases contaminantes que se emiten por el humano no tiene nada que ver con el calentamiento global y es algo a nivel de sistema solar y por el sol (como he expuesto y verán mas adelante)

Hay que ver bien quienes estan detrás de organicaciones como Green Peace y la World Wide Fund (WWF). Si bien se dicen ser protectores del planeta y el medioambiente humano, y han logrado “cosas increíbles”, como el tratar de frenar la caza de ballenas, en la patagonía Argentina tratar detener la tala de arboles; fijense que estos organismos nunca tocan temas de fondo, que involucran a ciertas corporaciones multinacionales en el saqueamiento de recursos naturales y contaminacion de muchos paises “tercer mundistas” y al propio humano.

- El caso de la industria minera que en el proceso de obtención del metal dañan los suelos y recursos hídricos aledaños con cianuro y demases, las celulosas que talan los arboles, miles de hectareas, y la contaminacion que produce producir la celulosa (la celulosa es la materia prima con que se hace el papel y derivados), como descaradamente estas empresas, como la celulosa arauco acá en chile, se llevan la celulosa del continente a europa donde allá la trabajan y se enriquecen con el producto final, y aca dejan todo contaminado y sin recursos, pagando el mínimo de impuesto, y tus autoridades lo saben, se dejan sobornar (hoy en día la izquierda y derecha en países como chile son lo mismo, en si, solo escoges la salsa con que van a disfrutar el banquete la “elite” -Los rockefeller, rothschild y mas- entra a la seccion de esta web “Expandiendo un imperio – Capitalismo Comunismo – Hacia un Nuevo Orden Mundial“ si no la haz leído; no es necesario verlo ahora altiro por completo para ver lo que viene a continuación)

Si no tienes idea de la contaminacion a las tierras, vee este documental, Las venas vacías de America Latina (RECOMENDADO) que habla del robo y contaminacion a nuestras tierras
Titulo inspirado en la obra escrita “Las venas abiertas de America Latina” de Eduardo Galeano publicada el año 1971, que expone como estas grandes multinacionales se roban los recursos de nuestras naciones vendidas a ellas, como explotan nuestra tierra y contaminan, como explotan al humano y lo contaminan. En la novela “Cien años de soledad” de Gabriel García Marquez se muestra esta situacion, con las compañias bananeras, viendo pasar los trenes desde Macondo cargados de muertos para deshacerse de esos cuerpos, asesinados por sus autoridades vendidas, tan solo por protestar en la plaza de la ciudad contra tal situacion y mas, y como despues del acontecimiento se manipulan los medios de informacion como si nunca hubiera pasado; este libro es mucho mas que “el realísmo mágico” a como nos cierran la vista de su verdadera intencion. Esta situacion sigue ocurriendo hasta el día de hoy!!

-

- El caso de la cocacola, que se roba recursos hídricos de naciones pobres como la India, y contamina sus recursos hídricos en el proceso de elaboració de esta famosa bebida (sabias que 200 litros de agua se necesitan para hacer un litro de cocacola?)

Links acerca de este tema: http://www.indiaresource.org/campaigns/coke/2004/cokefactespanol.html y http://www.indiaresource.org/campaigns/coke/2006/cokewwfespanol.html

Noticia de Junio del año pasado, mira como se presta esta institucion, la WWF (world wide fund), para apoyar a este tipo de instituciones con todo loque dañan y siguen haciendo, (ahora que todo esta saliendo a la luz, como si despues de tantas decadas recien se dieran cuenta):

http://www.clarin.com/diario/2007/06/05/um/m-01432591.htm
“Coca Cola dice que devolverá a la naturaleza “cada gota de agua” que utiliza
Lo afirmó hoy el presidente de la compañía, Neville Isdell, en la primera jornada de la reunión anual de WWF. La empresa emplea hasta 200 litros de agua por cada uno de bebida que produce. En 2006 usó un total de 290 mil millones de litros.”

Como mencionaba, en estos paises pobres que explotan donde hay falta de agua le roban sus recursos y contaminan, la fabricacion de la cocacola no es del todo “limpia”.

-

- El caso de las grandes transnacionales que se roban los recurso marinos en costas vendidas como las de chile
http://www.elciudadano.cl/2008/05/30/pescadores-de-san-antonio-se-rebelan-contra-el-arrastre/

http://www.elciudadano.cl/2009/01/08/cobra-fuerza-idea-de-una-moratoria-a-pesca-de-arrastre/

http://www.clasecontraclase.cl/scripts/downloadDocs.php?id=67

-

El gran encubrimiento del mercurio y otros toxicos en las vacunas—-> ESTO SE VE A FONDO Y CON MAS ESTUDIOS EN LA SECCION VACUNAS DE ESTA PAGINA

-

- La verdad de las antenas/torres celulares y además—> como la radiación de los celulares afecta tus celulas —->TAMBIEN SE VE A FONDO Y CON MAS ESTUDIOS EN LA SECCION DE MI PAGINA CELULARES Y TORRES CELULARES

-

La verdad del fluoruro en el agua —-> TAMBIEN SE VE A FONDO Y CON MAS ESTUDIO EN LA SECCION AGUA FLUORADA DE ESTA WEB

-

La verdad acerca de la leche —> SOBRE LO MALO DE LA LECHE, Y TODO LO QUE ES ALIMENTACION SANA (NO TOXICA), LA ENCUENTRAS EN LA SECCION DE ESTA WEB “ALIMENTACION CUERPO Y ESPIRITU”

-

- El caso del ASAPARTAMO —> ESTO SE VE A FONDO EN LA SECCION “Venenos en nuestros alimentos….”

-

- Tambien de como el AUTO ELECTRICO EXISTE HACE MAS DE 100 AÑOS, SIENDO MAS EFICACES Y MUCHO MENOS CONTAMINANTE , Y QUE ESTAS CORPORACIONES CON POLITICOS COMPRADOS IMPIEDIERON QUE ESTA TECNOLOGIA SURGIERA Y NOS DEJARON CON EL MONOPOLIO DEL PETROLEO Y TODO LO QUE CONLLEVA, Y AHORA RECIEN ESTOS HIPOCRITAS CON SUS ONGS NOS PRESENTAN AUTOS HIBRIDOS (mitad petroleo y mitada electric) COMO SI FUERA LA NOVEDAD. TAMBIEN VEE QUIEN MATO EL AUTO ELECTRICO POR LOS ´90 EN EE.UU. , SIENDO MUCHOS MAS RAPIDOS Y CUBRIENDO MAS DISTANCIA QUE LOS POCOS AUTOS ELECTRICOS QUE NOS DAN HOY EN DIA QUE SON UNA PORQUERIA.

-

HAY MUCHO MAS QUE OCURRE HOY EN DÍA!! Todo esto lo expliqué para que en verdad pudieras darte cuenta de como estas grandes organicaciones a nivel mundial nunca tocan el real problema, y te hacen crear que en realidad te ayudan, pero solo ocultan lo que en realidad ocurre y el real problema!! No te dejes engañar tan fácilmente por los medios, NUNCA vas a ver denuncias de este tipo de mano de organizaciones como greenpeace u en tus medios locales de información, vee bien quienes estan detras de ellas.

—

Doy este link que da a conocer mas acerca de estas organizaciones como greenpeace

El Freude de las ONGs:
http://www.topmodelsvip.com/elfraudedelasongs.htm
-
—> Si no funciona el link, clic aqui que en este blog pusieron el articulo (solo ocupen este link si el anterior no funciona, que a este le faltan las imagenes y algunas acotaciones)

No es necesario que lo leas ahora altiro. Aqui se da a conocer hechos como la compra de acciones de Greenpeace a Shell(la petrolera) por $250mil dolares el año 2000, con la idea de que con esto pueden hacer a esta multinacional “mas verde”, han pasado 8 años y la cosa sigue igual, pero han de haver ganado un buen billete (bueno, cuando revisen el link “El fraude de las ONGs” veran como estas organizaciones estan ganando millones).
Tambien se dan a conocer practicas sucias que cometen, como de la World Wide Fund(WWF), que consistía en pagar a cazadores para cazar una especie animal determinada y hubiera “peligro de extinción” para la especie.
También otros hechos, como el que nos cuenta un profesor de Oxford, el dr. John Phillipson, que nos cuenta la incompetencia de estos grupos, como con la protección del oso panda, que tras 23 años no se ha hecho mucho, tiempo en el que se recaudaron más de 5 millones de francos suizos que fueron a parar a “no se sabe donde”.
Se dan a conocer también datos, de la NASA, de como en realidad las “areas verde”, la vegetacion en nuestro planeta, ha aumentado en los últimos años, a como estas ONG nos pintan lo contrario y que devemos donarles $$ a sus programas de forestación (esto no quiere decir que esta bien la tala de arboles indiscriminada y destrucción de selvas.), y la razón principal que nos dice la NASA es que es por cambios climaticos este crecimiento, aumento, de “areas verdes”, vegetación -clic aqui para una animación/video entrete que la NASA nos da, y haganle “clic derecho, guardar” para guardarla en el PC y ver el video a pantalla completa-.
También se ven otros espectos de la farza del “calentamiento global por culpa del humano”. Bueno, y como en todas las cosas no todos son malos, y en este artículo se da a conocer a las pocas ONGs que son reguladas debidamente y que si ayudan y no lucran con lo que hacen.

—> Agrego hoy 12 de septiembre de 2009, esta pagina que recopila noticias y articulos acerca de estos “fraudes ecologicos”, pagina con gran e importante informacion para complementar a lo ya visto:
http://www.mitosyfraudes.org
http://www.mitosyfraudes.org/Articulos.html

Investigando de este tema de las ONGs, encontre algo interesante acerca de las “ampolletas ahorrativas de energía”, que talvez muchos no sepan; estas ampolletas contienen 5mg de Mercurio, y es mas, las propias organizaciones de salud lo reconocen, y claro, el liquido al estar contenido en vidrio no te producirá nada, pero en caso de que esta ampolleta se rompa, ellos mismos recomiendan que ventiles la habitacion (o lugar donde estaba puesta esta ampolleta) por 20minutos, ya que este material pesado y toxico, mercurio, se volatiliza, y es un neurotóxico, no se debe respirar, además se recomienda tener mucho cuidado cuando se rompe al tomar esta ampolleta, cuidando de que este toxico no entre en contacto con tu piel. Ya ahora con la compra en masa de este producto, veamos el gran impacto a los suelos que se va a tener cuando se empiezen a desechar/botar, y como se contaminaran los rios subterraneos(agua que pasa debajo de la tierra^^) que estan conectados con nuestro oceano.

—> No me crees lo del mercurio en estas ampolletas^^?? Todo lo que expongo en este sitio es real y esta todo documentado, les dejo un artículo que habla sobre este tema:
Ampolletas Eficientes Pueden Dañar a Embarazadas y Niños Advirtieron Especialistas
cito:
-Presencia de 5 mg de mercurio obligan a tratar las ampolletas de ahorro de energía como residuos peligrosos por el potencial riesgo que involucra la presencia del metal pesado, advirtieron expertos en salud y ambientalistas.

Las lámparas compactas fluorescentes o ampolletas de bajo consumo tienen un porcentaje de mercurio que podría contaminar el ambiente o causar problemas a la salud de las personas, señaló en su edición del domingo el diario las Últimas Noticias.

“Es un hecho que sorprende a quienes conocen este potencial de riesgo, más aún ante la amplia promoción de los beneficios de cambiarse a este tipo de iluminación”, consigna la nota periodística.
(…)

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos recomienda abrir las ventanas y abandonar la pieza por 15 segundos en caso de se rompa una de estas ampolletas.
(fin del articulo)

Y si, el mercurio es perjudical para tu salud. Si quieres ver por que todas estas cosas toxicas que nos rodean y que toco en otras secciones de esta web son tan normales visita la seccion “Medicina y el enlace eugenista”

—

Como ya habia mencionado, no defiendo la contaminacion que empresas han ocasionado y estan ocasionando a nivel mundial, contaminando suelos, recursos hidricos, matando especies, destruyendo flora y fauna, y contaminandonos a nosotros mismo, pero hay que ver bien las cosas que no se muestran y que son una realidad

—

A veces me voy por las ramas, pero creo que es necesario para que comprendas bien la situacion real en la que vives.

—-

Termina seccion contaminacion, continuamos con:

-

Mitos y Verdades del calentamiento Global

Y CAMBIOS EN NUESTRO PLANETA

Cambios cósmcos, reportado por científicos rusos

cito: The Sun

Let’s begin with the Sun. The Sun is the center of our Solar System, and all life that is on this Earth came from the Sun. If there were no Sun, we would not be alive. This is simply scientific fact. And so any changes that occur in or on the Sun will eventually affect every person alive.

The solar activity during this last sunspot cycle was greater than anything ever seen before. Yet every astronomer that I talked to about this except one insisted that everything was “normal.” That one person, who worked at NASA, claimed that what was going on within the Sun was absolutely incredible. She also said that she was not “allowed” to talk about it. But she talked anyway, because she felt that the world needed to know, but at the same time she asked that I not publicly discuss what she had said.

traduzco:

Comencemos con el Sol. El sol es el centro de nuestro Sistema Solar, y toda la vida que hay en esta Tierra proviene del Sol. Si no hubiera Sol, no estaríamos vivos. Este es un hecho científico simple. Por ende, cualquier cambio que ocurre en nuestro Sol eventualmente afectara a cada persona viva.

La actividad solar durante este ultimo ciclo de manchas solares fue mas grande que cualquier otra antes vista. Aún a cada astrónomo que le hable sobre esto, excepto uno, insistieron que era “normal”. Esa persona (la excepción), que trabajaba en la NASA, me dijo que lo que estaba ocurriendo en el Sol era absolutamente increíble. Ella también dijo que no le estaba “permitido” hablar acerca de esto. Pero hablo de todas formas, por que sentía que el mundo necesitaba saber, pero a su vez me pidió que no diera a la luz pública lo que ella mencionó.
(fin del artículo)

—

Impactantes cambios en Jupiter, tercera erupción
http://space.newscientist.com/article/dn13963-third-red-spot-erupts-on-jupiter.html?feedId=online-news_rss20
cito:

Three red spots now adorn Jupiter – the Great Red Spot at right, Red Spot Junior at lower left and the third red spot just above it, as revealed by the Hubble Space Telescope (Image: NASA/ESA/M Wong/I de Pater/University of California, Berkeley)
La imagen es del telescopio espacial Hubble, muestra los “tres puntos rojos” que hay ahora en Jupiter, las erupciones que mencionaba, pueden aplicar google y encontrar mas info)
(fin del articulo)

—

Hoy 30 de Marzo 2009 Agrego esta imagen:

Se gráfica la relación entre los ciclos solares, sus maximas y bajas, con los cambios de la temperatura en la Tierra, sus aumentos y descensos. La imagen es de la NASA y grafica la eyeccion de masa coronal en la superficie del Sol, la cual refleja el estado interno del Sol

—

The Sun Is Freaking Out
El sol se está descontrolando
and Now More Cosmic Dust / y ahora mas polvo cósmico
http://www.handpen.com/Bio/sun_freaks.html
cito:

A Huge Chunk of the Sun Is Ejected into Space
Una gran parte del Sol es ejectada en el espacio

El siguiente gráfico muestra el promedio en números de manchas solares entre los años 1610 al 2000

Sunspots have Increased 1825%
From a New Scientist article of 02 Nov 2003, “There have been more sunspots since the 1940s than than any other period (of same duration) in the past 1150 years.” This is something like a 1825% increase. Sunspot numbers were derived from levels of a radioactive isotope found in ice cores taken from Greenland and Antarctica. Sunspots are the precursors of solar flares and coronal mass ejections and reflect the internal state of the sun.

Las manchas solares han incrementado un 1825%
De un nuevo articulo científico del 02 nov 2003. “Han havido mas manchas solares desde el año 1940 que en cualquier otro período (de misma duración) en los últimos 1150 años”. Este es un incremento de algo como el 1825%. Los numero de manchas solares fueron sacados de isotopos radioactivos encontrados en núcleos de hielos tomados en Greenland, Antartica. Las manchas solares son precursoras de las erupciones solares y las eyecciones de masa coronal, y reflejan el estado interno del sol.

Much More is Coming
Between 2005 and 2013 cosmic dust will increase by another factor of 3. Thus making the second increase three times more intense. We are in for a rough ride. Of greatest concern is volcanic activity which has increased 500% over the past 100 years.

Mucho mas esta por venir
Entre el 2005 y 2013 el polvo cosmico se incrementará por otro factor de 3. Por eso habrá una segunda crecida tres veces mas intensa. Estamos en algo difícil. De gran preocupación es la actividad volcánica que ha aumentado un 500% en los ultimos 100 años

–>(hablo yo) Les parece conocido el nombre chaitén a los chilenos¿?¿? ^^!! Revisen a nivelmundial como esta el comportamiento de los volcanes, y ahora el 1 de Julio2008 la “reactivacion” del volcan Llaima en chile

List of Changes to Our Solar System

These increases seem to be due to increased fuel to the sun. If that is true, such events will continue to increase over the next few years.
Estos incrementos parecen ser debido al incrementado combustible del sol. Si eso es cierto, tales eventos continuaran incrementandose en los proximos años

• A 300% increase in the amount of “severe” solar activity than what was formerly predicted for the year 1997 alone (NASA 1998 )
  Un 300% de incremento en la cantidad de “severa” actividad solar de lo que habia sido proyectado solo para el año 1997 (NASA 1998 )
  -
  
• A 400% increase in the speed that solar particle emissions are capable of traveling through the energy of interplanetary space (NASA 1997-2001)
  Un incremento del 400% en la velocidad en la que particulas de emisiones solares son capaces de viajar a traves de energía en el espacio interplanetario (NASA 1997-2001)
  -
• A 200% increase in tornadoes in unexpected areas such as Maryland from 50 years ago. Planetophysical State of the Earth and Life by Dr. Dmitriev (1997)
  Un incremento de 200% en tornados en inesperadas areas tales como Maryland de hace 50 años atrás, Estado Planetofisico de la Tierra y Vida, por Dr. Dmitriev (1997)
  -
• A 400% increase in the overall number of natural catastrophes on Earth between 1963 and 1993 (Dmitriev 1997)
  Un 400% de incremento en el numero total de eventos catastróficos entre 1963 y 1993 (Dmitriev 1997)
  -
• A 230% increase in the strength of the Sun’s magnetic field since 1901 (Lockwood, 1998 )
  Un 230% de incremento en la fuerza del campo magnetico del Sol desde 1901 (Lockwood, 1998 )
  -
• 9 out of the 21 most severe earthquakes from 856-1999 AD occurred in the 20th century (Russian National Earthquake Information Center, 1999)
  9 de los 21 terremotos mas severos del periodo 865ac-1999dc ocurrieron en el siglo 20 (Russian National Earthqueake information Center, 1999)
  -
• A 500% increase in Earth’s volcanic activity between 1875 and 1993. For increases between 1973 and 1998 see the graph below (Mandeville 2000 )
• Un incremento del 500% en la actividad volcanica de la tierra entre 1875 y 1993.
  GRAFICO DE LA ACTIVIDAD VOLCANICA QUE APARECE EN ESTE SITIO (para una mejor visualizacion ^^)
  

Tendencia de terremotos entre los años 1973 y 1998

Para que tengan una mayor vision de lo que en verdad esta sucediendo, la verdadera razon de estas catastrofes, y que van en aumento, pero no te alarmes, TODO PARA UN CAMBIO POSITIVO, NO DEJES QUE EL MIEDO TE LLENE ^^ Sigamos!
(fin del artículo)

—

30 de Junio2008
Earth’s Core, Magnetic Field Changing Fast, Study Says
El Nucleo de la Tierra, Campo magnetico cambiando rápido, estudio dice.
http://news.nationalgeographic.com/news/pf/76158139.html

cito:
Rapid changes in the churning movement of Earth’s liquid outer core are weakening the magnetic field in some regions of the planet’s surface, a new study says.
“What is so surprising is that rapid, almost sudden, changes take place in the Earth’s magnetic field,” said study co-author Nils Olsen, a geophysicist at the Danish National Space Center in Copenhagen.
The findings suggest similarly quick changes are simultaneously occurring in the liquid metal, 1,900 miles (3,000 kilometers) below the surface, he said.
The swirling flow of molten iron and nickel around Earth’s solid center triggers an electrical current, which generates the planet’s magnetic field.
The study, published recently in Nature Geoscience, modeled Earth’s magnetic field using nine years of highly accurate satellite data.

traduzco:
Rapidos cambios en el “movimiento batiendo” ( churning movement) del liquido del nucleo exterior de la Tierra estan debilitando el campo magnetico en la superficie de algunas regiones del planeta, el nuevo estudio dice.
“Lo que es tan sorprendente es ese rapido, casi repentino, cambios que toman lugar en el campo magnetico de la Tierra”, dijo el co-autor del estudio Nils Olsen, un geofísico en el Centro Espacial Nacional Danes en Copenhagen.
Los resultados sugieren similares cambios rapidos que estan simultaneamente ocurriendo en el metal liquido, 1.900 millas (3.000kilometros) bajo la superficie, el dijo.
El flujo en torbellino del hierro y niquel fundido alrededor del centro solido de la tierra gatillan una corriente electrica, el cual genera el campo magnetico de la tierra.
El estudio publicado recientemente en “Nature Geoscience”, modelo el campo magnetico de la Tierra usando nueve años de datos obtenido de satelites de alta precision.

mas abajo menciona:
The study documents just how rapidly the flow in Earth’s core is changing, said Peter Olson, a geophysics professor at Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland, who was not involved with the research.

traduzco:
Los documentos del estudio muestran cuan rapido el flujo en el nucleo de la tierra estacambiando, dijo Peter Olson, un profesor de geofísica en la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, Maryland, el no estaba envuelto en la investigacion.
(fin de este artículo)

—

Ahora ya se dan cuenta que el cambio no es solo del clima, y todo lo que implica el estado del Sol en el estado de la Tierra, lo que implica el estado de la Tierra en el humano y toda la vida en si. Sigamos con los datos y mas

—

Por último, los cambios en nuestro sistema solar mas detalladamente ^^!!

Jupiter and Earth aren’t the only planets undergoing change….
Jupiter y la Tierra no son los únicos planetas bajo cambio
http://www.reddit.com/r/astro/info/6kf82/comments/

cito:

SUN: The Sun’s magnetic field is over 230 percent stronger now than it was at the beginning of the 1900s, and its overall energetic activity has sizably increased, creating a frenzy of activity that continues to embarrass NASA’s official predictions.

El campo magnético del sol esta mas de 230% mas poderoso de lo que lo era al comienzo del año 1900, y su sobre actividad energética ha incrementado enormemente, creando un frenezí de actividad que continua avergonzando a las predicciones oficiales de la NASA

VENUS: Venus is now glowing in the dark, as is Jupiter’s moon Io.

Venus ahora está birllando en la oscuridad, tambien como la luna de Jupiter Io

EARTH: In the last 30 years, Earth’s icecaps have thinned out by as much as 40 percent. Quite inexplicably, just since 1997 the structure of the Earth has shifted from being slightly more egg-shaped, or elongated at the poles, to more pumpkin-shaped, or flattened at the poles. No one at NASA has even bothered to try to explain this yet.

En los ultimos 30 años, las capas de hielo de la tierra han adelgazado/reducido tanto como un 40%. Un tanto inexplicable, recien desde el año 1997 la estructura de la tierra ha cambiado de ser de forma ovalada (de huevo), a mas una forma de calabaza, o aplanado en los polos. Aún nadie en la NASA se ha molestado en explicar esto aún. (aqui encontre un artículo completo que habla de esto)

MARS: The icecaps of Mars noticeably melted just within one year, causing 50-percent changes in surface features. Atmospheric density had risen by 200 percent above previous observations as of 1997.

Las capas de hielo de Marte se han derretido notablemente dentro de un año, causando cambio del orden del 50% en las propiedades de su superficie. La densidad atmosférica a crecido un 200% a como anteriormente lo observado el año 1997

JUPITER: Jupiter has become so highly energized that it is now surrounded by a visibly glowing donut tube of energy in the path of the moon Io. The size of Jupiter’s magnetic field has more than doubled since 1992.

Jupiter se ha energizado tanto que ahora está rodeado por un visible y brillante tubo, en forma de dona, de energía en el camino a la luna Io. El tamaño del campo magnetico de Jupiter se ha mas que doblado desde elaño 1992

(hablo yo)Mira, fuente de la NASA: http://www.nasa.gov/home/hqnews/1996/96-210.txt

Some of the material released by Io produces a fierce current of charged particles. The particles become ionized and are then drawn into Jupiter’s intense magnetic field along an invisible “flux tube,” which bridges both worlds.

Como he mencionado, toda la informacion que doy la puedes corroborar ^^. Continuemos:

SATURN: Saturn’s polar regions have been noticeably brightening, and its magnetic field strength increasing.

Las regiones polares de Saturno han estado notablemente brillando, y la fuerza de su campo magnético ha incrementado

URANUS: According to NASA’s Voyager II space probe, Uranus and Neptune both appear to have had recent magnetic pole shifts – 60 degrees for Uranus and 50 for Neptune.

Según la sonda epacial Voyager II de la NASA, ambos, Urano y Neptuno, aparentan haber tenido un cambio en sus polos magneticos – 60 grados para Urano, y 50 para Neptuno

NEPTUNE: Neptune has become 40 percent brighter in infrared since 1996, and is fully 100-percent brighter in certain areas. Also, Neptune’s moon Triton has had a “very large percentage increase” in atmospheric pressure and temperature, comparable to a 22-degree Fahrenheit increase on Earth.

Neptuno se ha vuelto un 40% mas brillante en infrarojo desde 1996, y esta completamente/100% brillante en ciertas areas. También, la luna de Neptuno Triton ha tenido un gran aumento en porcentaje de su presión atmosférica y temperatura, comparable a un incremento de 22 grados farenheit en la Tierra (serían uno 5 a 6 grados celcius)

PLUTO: As of September 2002, Pluto has experienced a 300-percent increase in its atmospheric pressure in the last 14 years, while also becoming noticeably darker in color.

En septiembre del 2002, Pluto ha experimentado un 300% en incremento en su presión atmosferica en los últimos 14 años, a su vez volviendose notablemente mas negro en color

NOTA: Este link da la fuente de estos datos a esta pagina, y en ella nos da el link a esta seccion de su web donde da las referencias/fuentes, tambien se mencionan mas datos, algunos de los que ya hemos visto; digo esto para quienes quieran verificar las referencias/fuentes y profundizar mas ^^
(fin del artículo)

—

Cada uno podrá sacar sus propias conclusiones, puede verificar la misma información de otras fuentes y darse cuenta, e incluso encontrar más información. Ha habido un cambio en el comportamiento del sol, explicación la hay, mas bien, un sentido, y no todo en la vida puede ser demostrado con estudios y numeros Frivolos. Muchas culturas hace miles de año predijeron estos cambios que estamos viviendo hoy en dia en nuestro planeta, tambien los cambios en el sol, y tambien los cambios en nosotros mismos, como seres vivos en este planeta. Culturas como Mayas, Summerias, Cherokees, los Hopis, y varios mas, nos hablan de estos tiempos que estamos viviendo, tiempo de crecimiento en cada uno de nosotros y todo lo vivo que rodea nuestros ojos. Ellos dan una fecha exacta en cuando culmina este crecimiento, que es el año 2012, pero no malcomprendan esta fecha, que muchos se vuelven locos y la llaman como el fin del mundo, pero la cosa NO ES ASI, y es solo una etapa, UN GRAN CICLO que estamos terminando ya, en el que claro comenzara otro, y la vida NO TERMINARA, la vida continuará de otra forma. Continua leyendo la seccion que habla de esta fecha en la seccion “2012 – El cierre de un gran ciclo, mayas, hopis, summerios y mas -” de esta pagina

Tambien recomiendo revizar las otras secciones de esta pagina web que te pueden servir, en si todo el sitio se relaciona ^^

.
·
·
·
·